Procumbens

Altra cascata....[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Vedo che ginepri non ti mancano!!
Peccato per la foto che non rende giustizia alla pianta.
Invece di quel bestione che c'è al lato che dici?

Ahahahaa!!!
Quello è uno yamadori, secco naturale e una grossa vena viva, secco da ripulire e rifinire per bene, ora è solo abbozzato, e tutto da impalcare nuovamente....

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Meglio questa???

Anche i tavolini li ho fatti io, stasera gli ho dato il flating e domani seconda mano!!
Dovrebero venir belli lucidi

Così si che si capisce bene!!!
Bello anche questo, come mai una parte è imbustata?
Complimenti anche per il tavolino mi piace molto,

È un pezzo di scottez avvolto su un ramo che dovrò tagliare, l'ho coperto così disturba meno la visuale!!

bello, ma secondo me è sempre il fronte ad essere impostato male, o è la foto fatta da angolazione sbagliata

Altra cascata con altro fronte che non va bene...
Allora mi chiedo:
Quali sono i canoni da seguire, per questo stile, per definire un fronte che sia credibile?

viene chiaramente verso l'osservatore e i rami a destra coprono il vaso, io lo vedo come un difetto d'impostazione, poi magari ruotandolo di 30° cambia completamente faccia, ma questo da foto non posso dirlo quindi mi limito a giudicare quello che vedo in foto

E questi sarebbero difetti??
Ci sono master in giro, di cascate, che si prostrano completamente verso l'osservatore, altre in cui il vaso si intravede appena....
Un esempio su tutti, che. Magari conosci se segui i lavori su fb...
Il mirto di Pietro, non ancora un master ma presto lo diventerà!!

se seguiamo i rigidissimi canoni giapponesi sono difetti, almeno per come la penso io se si vuol fare una cosa come il bonsai, che è un arte antichissima e tradizionale, bisogna seguire le regole alla perfezione, anche nel minimo dettaglio, non tutti lo fanno e non ne posso fare un dramma ne dare colpe a nessuno, però se vedo una pianta che per me ha un difetto, anche minimo, te lo dico! non ho alcun interesse a dire "è stupenda" o "è orribile", è una bella pianta ben impostata ma ha ancora qualche difetto, poi sta a te dire "si è vero ha qualche difetto ma si può correggere" oppure "per me è perfetta e non capisci niente di bonsai" è una discussione formativa in ogni caso, poi anche se magari possiamo avere punti di vista differenti non cambia niente, amici come prima!!!

Ciao, visto il mirto di Pietro?
Premio presidentE UBI 2015, a trinacria!!
Una pianta in cascata la cui chioma copre in parte sia vaso che tavolo!!!
E dove sono andate a finire le regole così ferree di cui si parlava sopra?
Perchè parlare di regole Giapponesi se proprio in Giappone è in corso una specie di rivuzione bonsaistica?
Tutto è ammesso, tutti gli stili sono ammessi indipendentemente dall'essenza!
Si da molta più importanza alla naturale conformazione della pianta, del singolo soggetto che non a numeri incisi secoli fà!!